Von den Massen gehetzt, wie von den Spezialisten verführt
„Ich habe vieles nicht verstanden, was damals passiert ist, weder die Steigerung auf 200 Mark noch den Fall auf acht Euro.“ Ein schon sich selbst erklärender Satz. Das Kapital nämlich erlag da einer Bewegung, just in dem Moment, wo beide – Kapital und Bewegung – sich der Hybris einer jeweils eigenen Realität hingaben. Ortega y Gasset, schon vor langer Zeit mahnend (Der Aufstand der Massen), blieb unverstanden. Die negativsten Seiten der Massen sind ihm gemäß genau dort zu suchen, wo sie am stärksten geleugnet werden: bei den „Spezialisten“. „Von den Massen gehetzt, wie von den Spezialisten verführt“, ist da kein Widerspruch. Denn das Kapital erliegt hier nicht mehr nur einem „Phantasma“, sondern einer höchst realen Bewegung – seiner eben „notwendig“ (Marx) phantasmagorischen. Nicht der eines „revolutionären Subjekts“, dieses scheint geschlagen, sondern des „automatischen“. Wo die Massen Kapitalismus spielen (statt sich ihm zu stellen), da verlieren selbst die Großen des Systems die Kontrolle über das System.
faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/katja-kraus-was-heisst-scheitern-heute
2 Trackbacks
[…] nur selten spektakulär. Und das verweist auf die Hauptproblematik. Im „Zeitalter der Massen“ (Ortega Y Gasset, “Aufstand der Massen”) werden die Massen entmachtet. Graue Eminenzen regieren heute ungehinderter durch als das je einem […]
[…] dort, wo es einfach zu erklären wäre und umgekehrt. Daher die (berechtigte) – Kritik an den „Spezialisten”. Die Frustration lässt sich nur in der Flucht zur Illusion […]